Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség

Hírlevél popup

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy ne maradjon le a Duna-ági horgászat legfrissebb híreiről!

Hozzászólás előtt kérjük, hogy olvassa el az RDHSZ fórum szabályzatát !

Konkrét kérdés esetén érdemes átböngészni a Gyakran Ismételt Kérdések oldalt.

A hozzászólásokon belüli keresésre használja az oldal keresőjét.

Profilkép (avatar) hozzárendelése e-mail címhez itt: gravatar.com

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges!

Hozzászólások  

hetenyimilan
#126 hetenyimilanRE: Vízszint Előzmény: #125 -1 2018-04-20 18:34
Felmerült bennem a kérdés, hogy nem lenne érdemes egy állapotfelmérést csinálni halak terén? Mert, ha tényleg rosszul állunk a keszegek terén esetleg védelem alá lehetne helyezni őket, ezzel párhuzamosan kötelezni a horgászokat az invazív halfajok elvitelére - itt kivételt lehetne tenni az amúrral, bár nem tudom mekkora lehet a populáció az RSD-n.
hetenyimilan
#125 hetenyimilanRE: Vízszint Előzmény: #124 0 2018-04-20 18:10
Sajnos a helyzetet későn kezdték orvosolni, rengetg hal döglött, döglik meg, nem beszélve a kagylókról, csigákró és zooplanktonokról, melyek a halak természetes táplálékforrását képezik. Ha jól értelmeztem a Szövetség beadványát, sajnos a Makádi Halgazdaság tavain is kritikus helyzet alakult ki. Kíváncsi lennék például a szigetbecsei holtágban mi lehet a helyzet. Mindegy, sajnos most már csak azt lehet menteni ami még menthető. Intő jel, hogy ezt a helyzetet meg kell oldani, mert bármikor megismétlődhet, illetve az is tanúságos, ha hamarabb intézkednek akkor ez mind megelőzhető lett volna. Ez sajnos egy kisebb ökológiai katasztrófa. Remélem, hogy a Szövetség közbenlépésére a vétkest elmarasztalják és bár sokat rajtunk nem segít de mondjuk a vízügy a teljes éves halasítást kifizeti amit jövőre jóváírnak az engedélyünkből...
ZsofiLili
#124 ZsofiLiliVízszint +1 2018-04-20 14:55
Hurrá, egy nap alatt 40-45 centi szintemelés. A nádas alján fészket rakó madarak tojásainak annyi. Tudjátok? Vizityúk 10 tojás/fészek eszmei értéke 25.000 Ft/ db, szürke gém 5 tojás/fészek eszmei értéke 50.000 Ft/db, búbos vöcsök 5 tojás/fészek eszmei értéke 50.000Ft, törpegém 5 tojás/fészek eszmei értéke 100.000Ft/db, bölömbika 5tojás/fészek eszmei értéke 100.000Ft/ db. Persze a tőkésréce nem védett, azokat még lövik is, ha van szaporulat. Milyen aranyosak a kicsik, mikor úsznak a vizen. NEKEM SEMMI SEM JÓ, Másnak sem? De ma reggel már nem kellett a csónakomat a sárban gumicsizmában tologatni.
Rikárd
#123 RikárdRE: Kapitális süllő az RSD-ből ! Előzmény: #121 0 2018-04-20 13:36
Kedves Admin !
Természetesen van a süllőről több fénykép. Iszonyat brutál ...
Azonban mindegyiken látszik a szerencsés horgász és jól beazonosítható a helyszín.
A sporttárs kifejezetten kérte, hogy maradjon anonim a dolog, ezt pedig kutya
kötelességünk figyelembe venni, még, ha nehéz is...
admin
#122 adminVízszint +4 2018-04-20 10:27
Emelkedés a Kvassay-zsilip alatti vízmércénél a tegnapi szinthez képest: 42 cm!!!
admin
#121 adminRE: Kapitális süllő az RSD-ből ! Előzmény: #116 0 2018-04-20 09:19
Magáról a süllőről azért lehetett volna lőni egy képet, helyszín és személyek nélkül. De megértem a titkolózást, amilyen sztorikat lehet hallani...
admin
#120 adminRE: Süllőtilalom vége Előzmény: #119 0 2018-04-20 09:17
Kedves Csaba,

A válasz a lentiekből kikövetkeztethető, de igazad van, csak a hivatalos válasz a biztos. Igyekszem intézni...

Üdv.
ecsaba
#119 ecsabaRE: Süllőtilalom vége Előzmény: #118 +1 2018-04-20 09:13
Kedves Admin!

Tényleg nem kukacoskodni akarok, de jó lenne egy hivatalos megerősítés, hogy a helyi horgászrendben szereplő élő vagy élattelen kishallal történő horgászat korlátozása is lejár-e az előrehozott fajlagos tilalmi idő végével vagy sem.
Köszönettel!
admin
#118 adminSüllőtilalom vége +3 2018-04-19 22:10
A hivatalos közlemény szerint a süllő fajlagos tilalma véget ér a hosszú hétvége előtt, vagyis április 27-én.
admin
#117 adminBeadvány az alacsony vízállás ügyében +4 2018-04-19 22:07
Az állami szerveknek eljuttatott alacsony vízállással kapcsolatos beadvány itt olvasható.
Rikárd
#116 RikárdKapitális süllő az RSD-ből ! +3 2018-04-19 20:04
Kedves Fórumozók !
Szenzációs fogásról szeretnék beszámolni Nektek !
A minap egy hatalmas süllőt fogott egy szerencsés sporttársunk a Ráckevei Dunán ! A 12,66 kg-os matuzsálem süllőt, harcsázó, stupekes készséggel, élőhal csalival fogta ki.
A fotózás és mérlegelés után haladéktalanul visszaengedte a vízbe. A süllő ereje teljében azonnal rendben elúszott.
A szerencsés horgász kifejezetten kérte, hogy sem a fotót, sem a helyszínt ne publikáljuk, nem szeretné, ha a helyet ellepnék a nagy süllőre áhítozók. Kérését természetesen tiszteletben tartjuk !
A horgász a fenti okokból a rekordlistára sem kívánt felkerülni, és az ajándék 2019-ces területi jegyre sem tart igényt.
Az RSD-s rekordlistát egyébként jelenleg egy 10,2 kg-os süllő vezeti, melyet 2013-ban fogtak.
Az országos listát egy 15,5 kg-os példány vezeti, melyet 2014-ben sikerült partra emelni.
A 12,66 kg-os süllőt megfogó sporthorgász méltán lehet büszke és elmondhatja, hogy pillanatnyilag Ő az RSD (nem hivatalos) süllő rekordere ! Gratulálunk !
koko06
#110 koko06Időszakos kíméleti terület +1 2018-04-19 12:29
Sziasztok!

Szabály értelmezési kérdésem van.
"10) A Halászati Hatóság és a Szövetség által kijelölt kíméleti területeken (szaporodó-helyek), március 1-jétől június 15-ig általános horgászati tilalom lép életbe:

(1) Cuczor-szigeti nádasok a Dunaharaszti hajóállomástól a 47–es fkm-ig mind a három ágban (GPS: N47,371417, E19, 092700) "

Az RDHSZ honlápján szereplő térképen a Dunaharaszti felé eső ágon a tilalmat jelző sárga csík, csak a túlparton van meghúzva, nem a víz közepén, mint a többi ágban.

A kérdésem a következő: az általam piros csíkkal jelölt partról szabad-e horgászni most? A Feedermánia egyik tavalyi részében el is hangzik, hogy erről a partról, maximum a meder feléig dobva szabad horgászni.

Egy facebook csoportban már feltettem a kérdést, azonban nem született egységes vélemény.

Mészáros Géza
#108 Mészáros GézaRE: Fajlagos tilalmi időszak változás Előzmény: #107 0 2018-04-18 16:03
A jogszabály csak a fajlagos tilalmak elejének és végének lehetséges csúszását szabályozza.
Ebből nem következik, hogy a helyi horgászrendek egyéb tilalmainak eleje és vége módosuljon, ha szombatra, vagy pihenőnapra esnek.
Tehát az élő, vagy élettelen csali használata a horgászrendben írt dátumig tilos.
ecsaba
#107 ecsabaRE: Fajlagos tilalmi időszak változás Előzmény: #100 +3 2018-04-18 11:19
Bocs, nem azért, de tudok olvasni, mint ahogy azt le is írtam.
Lehet, hogy neked természetes, de jobb ezt előre tisztázni, nem szeretném, ha az ellenőrök egrecíroztatnának, mert 28.-án kiülök süllőzni...
Az év közbeni módosulások nem tudnak bekerülni egy valamikor tavaly év végén kinyomtatott engedélybe.
Pedig az idei pihenőnapok, gondolom már akkor is ismertek voltak, lehetett volna helyesen is feltüntetni.
A honlapon meg eléggé könnyen lehetne frissíteni az adatokat.
Az meg egyáltalán nem egyértelmű, hogy a fajlagos tilalmi idők központi változása miatt a helyi horgászrend kishalas horgászati korlátozása is változik-e vele szinkronban.
Egyébként köszi a választ, bár nem tudom ez mennyire hivatalos...
hetenyimilan
#106 hetenyimilanRE: Francia-öböl Előzmény: #105 +1 2018-04-18 11:10
Azért azt remélem, hogy a halőri ellenőrzés meg tudják majd valahogyan oldani, mert nagy szükség lenne rá...
hetenyimilan
#105 hetenyimilanRE: Francia-öböl Előzmény: #101 +1 2018-04-18 11:05
Mondjuk nem baj, hogy lezárták, mert gusztustalan a hely a sok szeméttől, amiért egyes "sporttársak" is felelősek. Egy fizetős tavon sem engedik meg a beállást a horgászhely mellé. Szerintem jogos a lezárás. Azt azonban nem tudom megérteni, hogy a horgászhelyen miért kell szétdobálni a szemetet. Miért nem lehet összeszedni egy zacskóba és otthon kidobni? Láttam erre jó példákat...
admin
#104 adminRE: telepités Előzmény: #76 +1 2018-04-18 07:26
Volt még egy kérdés azzal kapcsolatban, hogy a telepítési táblázatban az M0 hídja miért a felső szakasz egyesületeihez van sorolva?

Erre is jött válasz: azért, mert az eredetileg egy pótlólagos telepítési hely volt arra az esetre, ha a Molnár-szigeten és a csepeli kompnál meghiúsulna a telepítés a vízszint miatt. Most úgy adódott, hogy mindhárom helyre telepítenek.
Rikárd
#103 RikárdRE: vízszint és stb.. Előzmény: #98 +2 2018-04-17 20:40
Rövidesen helyreáll a vízszint. Ez főként köszönhető, hogy 2018.04.16-án reggel az ADUVIZIG I. fokúra mérsékelte a belvízvédelmi védekezését az RSD alatti vízgyűjtő területen. Így fogják tudni fogadni az Északi Övcsatorna és a Kunsági csatorna vizét is, nem kell azokat visszafelé folyatni az RSD-be.
www.vizugy.hu/.../
admin
#102 adminRagadozó ivadék telepítés +2 2018-04-17 18:42
admin
#101 adminFrancia-öböl +2 2018-04-17 18:41
Ha valaki esetleg nem látta volna, egy közlemény a szövetség Facebook oldaláról:

Idézet:

Tisztelt Hozzászólók!

A szóban forgó terület a XXI. Kerület Csepel Önkormányzata tulajdonában van. A sorompót is az önkormányzat szereltette fel, elhelyezésének célja, a területen kialakult illegális szemétlerakás megszüntetése. Az RDHSZ e problémakörben megkereste az önkormányzat illetékesét, akinek írásos válaszát jelenleg várjuk. A válasz megérkezését követően a honlapon és ezen az oldalon is közzétesszük.
A szemétszedési akció idejére a sorompó nyitása és zárása megoldódik. A csepeli önkormányzat alpolgármesterének ígérete szerint.
Illemhelyeket kizárólag horgászversenyek időtartamára, ideiglenesen telepítünk.

Üdvözlettel,
RDHSZ
hetenyimilan
#100 hetenyimilanRE: Fajlagos tilalmi időszak változás Előzmény: #99 -1 2018-04-17 18:33
Az engedélyben pontosan le van írva, akárcsak a honlapot a szabályzatban. Természetesen, ha pihenőnapra esik, akkor módosul.
ecsaba
#99 ecsabaFajlagos tilalmi időszak változás +1 2018-04-17 12:00
Érdeklődni szeretnék, hogy a NÉBIH honlapján ( portal.nebih.gov.hu/.../... ) olvasható tilalmi idők változása az RSD-n is érvényes-e, mert itt a honlapon még az eredeti 04.30.-i dátum szerepel.
Illetve ide kapcsolódva az élő ill. élettelen kishallal - halszelettel való horgászat helyi horgászrendben történő korlátozása is ehhez a dátumhoz módosul-e?
Üdvözlettel
admin
#98 adminRE: vízszint és stb.. Előzmény: #97 +2 2018-04-17 11:33
És a lényeg: A KDVVIZIG tájékoztatása alapján a Duna-ág vízszintje néhány napon belül visszaáll az ilyenkor megszokott magasságra. Ez nagyban köszönhető a szövetség erőfeszítéseinek és ennek a fórumnak is! (Ezt egyelőre csak "megsúgtam", hivatalos információ is lesz hamarosan!)
admin
#97 adminRE: vízszint és stb.. Előzmény: #96 +2 2018-04-17 11:28
Kedves Milán, tökéletes hozzászólások, köszönjük! Remélem, hogy sokan elolvassák ezeket is.

Még egy adalék, hogy teljesen kerek legyen a történet: a legtöbben azt is elfelejtik, hogy a Duna-ág mai állóvíz-jellegű állapota is emberi beavatkozás következménye, ami csak kb. 100 évvel ezelőtt kezdett kialakulni a zsilipek megépítésével. Azelőtt ez a víz nagyjából a mai Szentendrei Duna-ághoz hasonló folyóvíz volt gyakori árvizekkel, több méteres vízszint-ingadozásokkal (itt-ott még látszanak a régi gátak is az RSD mellett). A meder esése 60 kilométeren az eredeti 4-5 méterről lecsökkent 20-30 cm-re, így a teljes Duna-szakaszon egyedülálló, különleges állat- és növényvilág alakulhatott ki a nádasokban és az úszólápokban. A környéken teret nyert a mezőgazdaság, megépültek az öntöző csatornák. A Duna-ág felett lévő Budapest népessége ez elmúlt évszázadban megtöbbszöröződött, így megnőtt a szennyvízterhelés is. Ehhez jött a nyaralók és a hozzájuk tartozó stégek kiépülése a 70-80-as években.

Tehát nem egyszerű a helyzet. Nagyon sok szereplője van a történetnek, az RDHSZ az egyik ilyen a sok közül, igen kicsi jogkörrel. Rajta kívül ott van a KDVVIZIG és társszervezetei, a csatorna- és vízszolgáltatók, önkormányzatok, Duna-Ipoly Nemzeti Park, és még hosszan sorolhatnám. Mindegyiknek megvan a törvényben meghatározott feladatköre és felelőssége. Egy biztos: egyiknek sem célja a Duna-ág tönkretétele. A "felhasználói" oldalon sem csak a horgászok vannak: az ingatlanok tulajdonosai, a mezőgazdaság, a környékbeli számtalan halastó, a vízisport egyesületek, a nyaraló-pihenő tömeg gyakran egymásnak ellentmondó érdekeit is figyelembe kell venni.

Fenti szereplők közül mindenki próbálja az érdekeit érvényesíteni így vagy úgy. Az RDHSZ is, de ennek a tevékenységnek nem lehet minden részét leírni egy nyilvános fórumon. Ne értsétek félre: nem azért, mert a szövetség bármit is titkolna a horgászok előtt.
hetenyimilan
#96 hetenyimilanRE: vízszint és stb.. Előzmény: #95 +2 2018-04-17 10:14
Ami a szövetség felelőssége az ügyben az az, hogy a halgazdálkodáson kívül, az égisze alá eső egyesületek és horgászok érdekeit is neki kell képviselnie. Én ezen a ponton kérdeztem rá, hogy megteszik-e.
A vízszint kérdése egyébként halgazdálkodási kérdés is mert, ha a keszegállomány nem tud leívni akkor az nagyban befolyásolja az ökológiai egyensúlyt. Mint tudjuk a keszegtelepítés nem megoldott és megoldható, viszont a keszegféle a ragadozók takarmányhala. Ebbe a kérdésbe ezen a ponton egy másik tényező is beleszól - a KORMORÁNOK!
Szóval önmagában a telepítés semmit sem ér. Mi horgászok hiába vigyázunk a halakra és tarjuk be az egyébként közepesen szigorú szabályokat, az RSD halállománya képtelen lesz regenerálódni. Hosszabb folyománya az ügynek, hogy felerősödik az eutrophizáció és nagy számban átveszik a keszegállomány helyét az invazív halfajok. Az ezüstkárász populáció sajnos az elmúlt években egyre erősebb, bármikor megjelenhet a törpeharcsa igen nagy számban.
Weblapkészítés és -üzemeltetés: Profit-X Kft.