Most olvasom a tegnap esti elképesztő infót. Részemről most stop!

Unatkoznék? Nem lenne csoda, a Lajos üres, horgászni nem érdemes, marad a jogászkodás. Egyébként pedig halőrünk saját bevallása szerint nem vesz el semmit, pláne elektronikusan nem!

Közben az eredeti kérdésemre megkaptam egy nyugdíjas, de aktív halőrünk válaszát, "feljelentem, és a Hatóság vonja be."

A Szövetségnek nincs dolga az ügyben? Hm...

Admin írja a 4189-ben:Általánosságban azt lehet mondani, hogy ha a helyi horgászrendet sérti meg a horgász - pl. compó fogásának tilalma - , akkor csak a területi jegyet von(hat)ja be a halőr,

Az RSD területi jegy tavaly óta elektronikus formában kerül kiadásra.
Ebben az esetben hogyan valósul meg, a területi jegy bevonása?

Új kezdeményezés az RSD versenysportjában: júniusban ifjúsági casting verseny! Kiírás ezen az oldalon!

Mai rekordhal-válogatásunk különösen színesre sikerült! Az év eddigi legnagyobb, 26,8 kg-os pontya - és négy kisebb fajtársa - mellett egy szép amurt és egy Rózsa-szigeti "vércompót" is hitelesítettek a halőr kollégák. Gratulálunk!

Adatlapok itt!

Holnap-holnapután az RDHSZ Úszós egyéni bajnoksággal folytatódik a versenyszezon! A Csőhídi pályán megrendezett verseny eredménye élőben követhető ezen az oldalon!

A helyi horgászrend megsértésekor is a Kormányhivatalhoz kerül az ügy, akik a lehető legenyhébben szokták szankcionálni. Ez jellemzően egy 10-15 ezres bírságot és 3 havi eltiltást jelent. Ha visszaesőről van szó, akkor nyilván ez emelkedik valamennyit.

Általánosságban azt lehet mondani, hogy ha a helyi horgászrendet sérti meg a horgász - pl. compó fogásának tilalma - , akkor csak a területi jegyet von(hat)ja be a halőr, a jogszabályi rendelkezések megsértése esetén pedig mindkettőt. De ez nem mindig ilyen egyszerű, pl. a kíméleti területek a helyi horgászrendben szerepelnek, de ha valaki ott horgászik, akkor a törvény szerint az orvhalászat, így ez is mindkét okmány bevonását jelenti.

Miért venné el? A fajlagos tilalmon kívüli süllőzést semmi sem tiltja.

Sőt, elárulok egy "titkot": a tilalom alatti C&R harcsázás ugyan súlyosan etikátlan, de azért sem veszik fejét a horgásznak. Jogszabály ugyanis nem tiltja, csak a helyi horgászrendben van egy olyan szabály, hogy "Tilalmi időben a tilalommal védett halfajra célzottan horgászni tilos". Helyi horgászrend megsértéséért a legritkább esetben veszik el az engedélyt, ilyenkor - főleg első esetben - a figyelmeztetés a gyakorlat. Ahogy már többször mondtam, a halőröknek nem a büntetés a célja, hanem a halállomány védelme. (A bevétel sem minket illet amúgy, hanem az államkasszába folyik be.)

Sok helyen olvasom az "elveszik az engedélyem" szófordulatot, de valójában ez az eset elég ritka. A kedvencem az a visszatérő hangulatkeltés, amikor az ikszelés hiányát vagy a digitális mérlegben lemerült elemet emlegetik a sporik a bevonás okaként. Ez egész egyszerűen nettó hülyeség. Mindenki csak az ismerős ismerősétől hallott ilyen sztorikat.

A mai napon 18.000 db saját nevelésű kiscsukát telepítettek halőreink az RSD felső szakaszára. A 3-4 cm-es minikrokodilok zsákjait már korán reggel a halőri Toyota platójára tették, hogy a meleg időben megtett hosszú út kevésbé viselje meg a halakat. A soroksári csónakháznál vízre szálltak a kollégák, és csónakból végezték el a telepítést. A főág mellett a Molnár-szigeti kiságba, a Dunaharaszti mellékágba és a Czuczor-szigeti nádasokhoz is jutott a kis ragadozókból.

Néhány kép a Fotóalbumban!

Köszönöm, bár a fene se érti az amcsikat, szerintem egyik szája sem épp kicsi. Én largemouth-nak és hugemouth-nak neveztem volna őket (de hát én nem is vagyok odavalósi). Talán csak arra utaltak hogy az egyiknek kisebb a szája mint a másiknak, de akkor már jobb az a megközelítés hogy az egyiknek nagyobb mint a másiknak.