Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség

Hírlevél popup

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy ne maradjon le a Duna-ági horgászat legfrissebb híreiről!

Hozzászólás előtt kérjük, hogy olvassa el az RDHSZ fórum szabályzatát !

Konkrét kérdés esetén érdemes átböngészni a Gyakran Ismételt Kérdések oldalt.

A hozzászólásokon belüli keresésre használja az oldal keresőjét.

Profilkép (avatar) hozzárendelése e-mail címhez itt: gravatar.com

Hivatkozás beszúrása szöveggel: [url=http://valami.com]szöveg[/url]

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges!

Hozzászólások  

Mezey Dénes
#1534 Mezey DénesCsaládi horgászverseny 0 2019-04-19 11:08
Ámulva olvasom versenysport bizottságunk Facebook oldalát: 50 páros nevezett a szombati dömsödi családi horgászversenyre. Csodálatos! Van család, aki két csapatot indít, apuka az egyik fiúval, anyuka a másikkal. A nosztalgia ébred emlékeimben. Bárcsak az én időmben lett volna ilyen verseny.
Minden dícséret, versenysport bizottságunknak a páratlan ötletért!
Hajrá mindenki!
TT
#1533 TTRE: Szabálysértések Előzmény: #1532 0 2019-04-18 21:10
Az 56 db pontyos versenyző bekerül a húshorgászok halhatatlanjai közé. :D
Egyébként az hogy van, hogy a tilalmi időben horgászók némelyike megússza 10e forintos büntetéssel? Ha valakinek van engedélye, otthon felejti, de később bemutatja, az is fölkerül a listára? Ha valaki elfelejti bekarikázni a naplót, az is kap 3 hónap eltiltást, vagy megússza szóbeli figyelmeztetéssel?
Hirtelen ezek jutottak az eszembe.
admin
#1532 adminSzabálysértések 0 2019-04-18 20:23
Megérkezett a tételes lista a tavaly felderített több mint 300 Duna-ági halvédelmi szabálysértésről, klikk ide!
Mezey Dénes
#1531 Mezey DénesRE: Lajos info Előzmény: #1530 0 2019-04-18 18:59
Röviden: a helyzet siralmas!
Bővebben: néhanapján 1-2 retúr, a sziget oldali susnyásban időnként ugrálnak.
A hókony továbbra is keszegmentes övezet.
Törpe nem számottevő.
Viszont a kisebb balinok szépen rabolnak.
Ennyi :sad:
KZ
#1530 KZLajos info 0 2019-04-18 11:36
Szia Dénes

Nem voltam lent már vagy két hete az öbölben. Tudsz valami helyzetjelentést adni? Anno még ha nagyon akartam kispontyokat lehetett fogni, viszont nagyon aggasztó volt, és más spori is mondta, hogy nagyon gyakori lett a törpeharcsa fogás. Hogy ezek miért találtak be ide. Jó a nagyon gyakori, az mondjuk napi 5db, de mondjuk tavaly egész évben volt ennyi. Ha ezek megtelepednek, ouuuu jajj neee. Elköltözök :-)
Mezey Dénes
#1529 Mezey DénesRekordlista 0 2019-04-18 09:24
Feltételezve (de meg nem engedve), hogy az RSD horgászrendje jogszerű, akkor rekordlistáján csak 7 kg alatti ponty, 5 kg alatti süllő, csuka, balin szerepelhetne. Jó hosszú lista lenne!
És természetesen a szép balinunk sem lehetne rajta. Az csak a horgász, és a hitelesítő személy nem kellő jogszabály ismerete folytán került oda.
mészáros géza
#1528 mészáros gézaRE: Rekordlista Előzmény: #1527 0 2019-04-18 06:37
Persze, egy kiváló jogász pikk-pakk bizonyítaná, hogy a "haladéktalanul vissza kell helyezni élőhelyére" nem egyenlő a szabadon bocsájtásával. A hal abba a vízbe visszahelyezve várja, míg a halőr megérkezik hitelesíteni, amelyből kifogták. :-)
Marci
#1527 MarciRekordlista 0 2019-04-18 06:01
Ha az előzőeket nézzük, akkor országosan probléma van ott, ahol a fogási korlátok érvényesek. A MOHOSZ-nak a törvény alapján gondja lehet, lépnie kell. És persze a mi szövetségünknek is. A halőrök ( rekord hitelesítők) kanak-e eligazítást?
mészáros géza
#1526 mészáros gézaRE: Rekordlista Előzmény: #1524 +1 2019-04-17 21:27
A jogszabály a következőképp rendelkezik:
"Valamely fogási tilalom alá eső faj véletlenül megfogott egyedét vagy a méret- és mennyiségi korlátozások miatt – beleértve a helyi horgászrendben megjelölt mérettartományt is – nem megtartható halat vagy más hasznos víziállatot – a halászeszközből kíméletesen eltávolítva vagy a horogtól óvatosan és gyorsan megszabadítva, vagy ha ez sérülésmentesen nem lehetséges, akkor a zsinórt a szájnyílás előtt elvágva, a halászháló szemét átvágva – haladéktalanul vissza kell helyezni élőhelyére, akkor is, ha sérült, beteg vagy elpusztult."

A jogszabály értelmében, az RSD-n a 7 kg-nál nagyobb pontyot, az 5 kg-nál nagyobb fogassüllőt, csukát és balint sem lehetne visszatartani a rekordlistás hitelesítésig. Nincs olyan kitétel, hogy a mérlegelésig visszatartható. Itt az RSD-n ez a gyakorlat eleve nem jogkövető.
TT
#1525 TTRE: Rekordlista Előzmény: #1523 +1 2019-04-17 08:45
Ez így van, a balin, csuka, süllő eléggé megsínyli a fogvatartást. És a megtartani nem kívánt halat (márpedig tilalmi időben nem kívánja az ember :P ) azonnal vissza kell engedni.
Ez viszont bennem két kérdést is fölvet. Elvileg az 5 kg fölötti csukát, süllőt és balint is vissza kell engedni, akkor viszont ezeket is etikátlan fogva tartani. Tudom, ez erős kukacoskodás, csak a szabályok ellentmondanak egymásnak.
Másrészt nem ilyen látványos dolog, mert csak snecikről, vagy apró keszegekről van szó, de egy jóízű finomszerelékes horgászat során hosszú szákba gyűjtött 5-8-10 kg keszeg nem kis hányada is elkerülhetetlenül elpusztul, amikor kiemelik a szákot. Főleg a kisebb példányok. Ebben az esetben is visszaengedésre szánt hal esik áldozatul az indokolatlan fogvatartásnak.
Félreértés ne essék, nem bíztatok senkit, hogy a tilalomban fogott halat fogva tartsa, de ebben az esetben csak a dátum az, ami leveri a biztosítékot. Pedig a tilalmi időben fogott balinban nem az a rossz, hogy esetleg pontyzsákban volt egy óráig (mert a bilincs meg se forduljon a fejünkben), hanem az, hogy leszedték az ívóhelyről vagy a vonulási útvonalról, stresszelték stb. Az, hogy fogvatartják, az már mellékes dolog, és semmivel nem rosszabb, mint egy kapitális hal fogvatartása az év bármely más szakában.
admin
#1524 adminRE: Rekordlista Előzmény: #1523 0 2019-04-17 07:23
Teljesen jogos, ezt a halat rögtön vissza kellett volna engedni. Nagyon ritka eset, de megnézzük, hogy hogyan lehetne beépíteni a jövő évi szabályzatba.
Marci
#1523 MarciRekordlista +2 2019-04-16 17:39
Nézem a rekordlistás balint és van egy pár gondolatom. Ha fajlagos tilalmi időben véletlenül fog valaki egy balint pergetve, akkor miért kerül fel a rekordlistára? A szabály szerint a védett halat azonnal vissza kell!!! engedni, nem illik elrakni addig sem, amíg a hitelesítő megjön. A balin meg plusz kényes a rabságra. Nem igazán etikus tilalmi időben felkerülni a listára szerintem. Persze nem balinra horgászott twisterrel, hanem valami olyanra, amit szabad fogni. Hallottam mástól is, hogy fogott öt kilós balint, kíváncsi vagyok, megjelenik-e majd a rekordlistán.
Mezey Dénes
#1522 Mezey DénesRE: Telepítés Előzmény: #1521 +1 2019-04-16 12:01
Félreértésben vagy kedves admin!
Közlésed elolvasása nyomán - 40-50 mázsa egynyaras ponty telepítése Békéscsabáról - egyáltalán nem lettem nyugtalan. Ugyanis ezen már csak mosolyogni tudok. Véleményem szerint nincs az az ember, aki képes lenne papíron, fekete-fehéren bebizonyítani, hogy ez a Ráckeve-Békéscsaba-Ráckeve viszonylatban lebonyolított tranzakció racionális lenne. A szokásos panelek sokadszori elismétlése sem bizonyítja ezt. Az viszont tényleg megnyugtatott, hogy Szigethalom közvetlen környéke kimarad ebből a buliból.
Bár Márton nincs túl messze, valamennyi bizonyára nekünk is jut majd belőle.
A számtalan margitszigeti (26-os) ponty fogása bővül majd 10-12 centisekkel is. Nagy élmény lesz.
admin
#1521 adminRE: Telepítés Előzmény: #1520 0 2019-04-16 09:33
Megnyugtatlak, nem kerül sokba. Tudomásom szerint jelenleg négy bérnevelő partnere van a szövetségnek, akiktől nagyon előnyös feltételekkel kapjuk vissza a felnevelt ráckevei pikkelyes pontyot. Tény, hogy Békéscsaba messze van, pont ezért onnan jön a legkevesebb ponty. Bérnevelésre szükség van a kapacitás-hiány és az állomány megóvása érdekében (makádi árvíz, betegségek), de nem egyszerű megfelelő - és közeli - partnert találni erre a célra.

Ivadéktól a háromnyarasig mindenféle méretű pontyot telepít a szövetség. Minden korosztálynak megvan az előnye és a hátránya is. Az egynyaras előnye az alacsony előállítási költség, melynek köszönhetően sokkal többet lehet belőle kihelyezni. Ha számolunk a kormoránokkal és a rapsicokkal is, akkor a hosszútávú megmaradási volumen valahol ott lehet, mintha ugyanennyiért kisebb mennyiségű két-háromnyarasat telepítenénk. A nyári telepítés viszont várhatóan horogérett pontyból lesz megoldva.

A mostani telepítés helyszíne valószínűleg Ráckeve és Szigetszentmárton lesz.
Mezey Dénes
#1520 Mezey DénesRE: Telepítés Előzmény: #1519 -1 2019-04-16 08:29
Atyavilág! Egynyaras pontyok Békéscsabáról?!
Lehet, hogy igaz a mondás, miszerint többe kerül a leves mint a hús!
És hol lesz betéve ez a 40-50 mázsa kormorán táplálék?
admin
#1519 adminTelepítés 0 2019-04-15 22:05
A héten egynyaras pontytelepítéssel folytatódik a tavaszi halasítás, részletek itt!
admin
#1518 adminRekordlista 0 2019-04-15 22:03
Ritka vendég érkezett a rekordlistára: egy szép balin!
Mezey Dénes
#1517 Mezey DénesRE: Halbetegség Előzmény: #1516 0 2019-04-15 19:39
Kedves Csilla!
Jövőre lesz 50 éve, hogy Szigethalom környékén vallatom ezt a valaha nagy hírű vizet.
Megértem jó pár jégveszte utáni beteg hal, haltetem megjelenését. Ez szinte "természetes"!
Nagy arányú halpusztulásra nem emlékszem, de a három évvel ezelőtti learnaea fertőzésben beteg kétnyaras pontyokat sosem felejtem el.
Üzenetemet természetesen Mach Péternek is elküldtem, a fórumra azért tettem fel, hátha lesz jelentkező aki szintén tapasztalta a blogban megírt jelenséget.
Csilla
#1516 CsillaRE: Halbetegség Előzmény: #1515 0 2019-04-15 18:20
Kedves Dénes! A link Mach Pétert blogjáról van,aki aktívan részt vesz a természetvédelemben. Nem az íróasztal mögül. Facebookon megtalálod őt www.facebook.com/iroda.mach Én magam ugyan lent voltam az RSD közelében a hétvégén, de mivel idén nem horgászunk a magas árak miatt, nem mentem le a partra. Mindenesetre minden évben visszatérő baj a halbetegség és nagy arányú halpusztulás is. :( Üdvözlettel: Csilla
Mezey Dénes
#1515 Mezey DénesRE: Halbetegség Előzmény: #1514 0 2019-04-15 17:54
Tisztelt Mach Péter!

Kérésem a következő: Pontosítsad légyszíves, hogy melyik hétvégén és hol észlelték egyre többen az RSD-ért aggódó természetvédő és horgász csoportokban a Ráckevei-Soroksári Dunaágon a hétvégi halpusztulást?

Kérésem remélem eljut a címzetthez.
Csilla
#1514 CsillaRE: Halbetegség Előzmény: #1508 0 2019-04-15 10:41
admin
#1513 adminPályazár a Dömsödi övcsatornán 0 2019-04-15 07:24
Szombaton családi verseny Dömsödön, a pályazárról szóló közlemény itt olvasható!
admin
#1512 adminRE: Rózsa Sziget szezonnyitó Előzmény: #1511 0 2019-04-13 08:15
A házirend így szól:

Idézet:
A Rózsa-sziget horgászhelyeit gépjárművel megközelíteni és ott tartózkodni csak a telepvezető engedélyével lehetséges.
Ez nem jelenti azt, hogy tilos lenne. Nyilván az idős, nehezen mozgó horgászoknak meg lesz engedve. Az pedig érthető, hogy a szövetség nem akar nyilvános parkolót csinálni a vízpartból. Az Ezüstparton sem szabad a horgászhellyel (nádnyílással) szemben parkolni.
balin
#1511 balinRE: Rózsa Sziget szezonnyitó Előzmény: #1495 0 2019-04-13 07:46
Az az irány, hogy a vándorhorgászoknak jobb legyen, akkor miért nem lehet autóval a parton maradni? Akik ezeket a szabályokat hozzák voltak mostanában több napos horgásztúrán? Ma már nem 1 bottal meg egy vödörrel megy az ember horgászni! Eddig az autóban tudtuk tárolni a ruhát, éppen nem használt horgász felszerelést, ill. ha felmentünk a büfébe, WC-re akkor betudtuk zárni az autóba az értékeket, nekünk loptak már el a szigeten egyszerre 8 felszerelésünket, azóta mindig bezártuk az autóba, de ha nem lehet kiállni akkor erre mi a megoldás? Nem beszélve az élelemről amit nem lehet a sátorban tartani mert azzal bevonzuk a rágcsálőkat és mivel úgy néz ki, hogy büfé nem is lesz ezért még több kaját kell vinni. Mi van a beteg, nehezen mozgó emberekkel akik több éve, több tíz éve odajárnak, menjenek ahova tudnak, hadják fel szeretett helyüket? Hivatkoznak a Natura 2000-re,ezüstpart és a többi autóval megközelíthető hely nem az? Kérem a vándorhorgász szemével gondoljákát azt a kérést.

Köszönettel
admin
#1510 adminLapszemle 0 2019-04-12 12:10
Találtam egy érdekes cikket a horgászat helyzetéről, fejlődéséről: napi.hu/.../...

A törzs-fórumozóknak túl sok újdonság nem lesz benne, de tartalmaz pár konkrét számadatot, ami miatt érdemes elolvasni.
Weblapkészítés és -üzemeltetés: Profit-X Kft.